Mais perguntas levantadas sobre os laços da OMS com Pequim após mudanças na linha do tempo dos coronavírus

Hollie McKay

Por Hollie McKay | Notícias da Fox News

A credibilidade da Organização Mundial da Saúde (OMS) e suas relações com o governo chinês nos primeiros dias da pandemia foram novamente examinadas após revelações de que o organismo de saúde global apoiado pela ONU mudou tacitamente sua linha do tempo do coronavírus para divulgar que inicialmente soube do novo surto de vírus da Internet, e não de funcionários de Pequim, como há muito insistia.

Segundo vários relatos, as revisões foram feitas no site da OMS em 29 de junho, acrescentando combustível ao incêndio que a liderança chinesa pretendia encobrir o novo vírus, formalmente denominado COVID-19, e que a OMS os ajudou a fazê-lo.

Qual é a abrangência da OMS na cobertura de coronavírus na China?

O texto revisado continua mantendo que, em 31 de dezembro de 2019, “a Representação da OMS na República Popular da China recebeu uma declaração da mídia da Comissão Municipal de Saúde de Wuhan em seu site sobre casos de ‘pneumonia viral’ em Wuhan, República Popular da China da China “, mas acrescenta que” a plataforma de inteligência de código aberto da OMS também recebeu uma reportagem em língua chinesa da Finance Sina, uma agência chinesa, sobre o mesmo conjunto de casos em Wuhan, atribuída a uma ‘pneumonia de causa desconhecida. ‘”

A OMS disse anteriormente que seu primeiro conhecimento sobre o coronavírus surgiu de um alerta emitido pela comissão municipal de saúde de Wuhan, observou a AFP. No entanto, a modificação da linha do tempo agora esclarece que a primeira notificação veio do escritório da OMS em Pequim e não das autoridades de Pequim.

Tanto a OMS quanto o Partido Comunista Chinês (PCC) insistiram veementemente que não houve encobrimento ou conluio, apesar de uma investigação do governo dos EUA que levou o presidente Trump a anunciar no final de maio que o contribuinte americano não mais financiaria a organização, seu mau uso da pandemia.

Durante décadas, os EUA serviram como o maior doador da OMS – desembolsando cerca de US $ 400 milhões por ano e cerca de 10 vezes mais que a China. Em resposta, Pequim prometeu aumentar bastante o valor que dá à organização.

Um porta-voz da OMS não respondeu imediatamente a um pedido de comentário para esclarecer a mudança na linha do tempo e por que ela foi aprimorada mais de seis meses após as descobertas iniciais.

Em comunicado divulgado aos meios de comunicação no fim de semana, a agência disse – de acordo com o Business Insider – que a nova linha do tempo “fornece mais detalhes” sobre os primeiros dias da crescente crise que, desde então, matou mais de meio milhão de pessoas globalmente.

Mas a mudança narrativa mais recente é uma das muitas ocorridas nos últimos meses, quanto ao quanto a OMS sabia e seu relacionamento questionável com autoridades chinesas.

Por um lado, os médicos de Wuhan estavam cientes de que o vírus poderia se espalhar entre os seres humanos no início de dezembro, com pacientes adoecendo, apesar de não terem sido expostos ao mercado úmido.

O primeiro caso confirmado dentro de Wuhan teria sido registrado em 8 de dezembro, uma mulher que alegou não estar conectada ao mercado. Isso levanta questões sobre o que aconteceu durante as semanas intermediárias, as próprias habilidades de investigação da OMS e por que um tweet inicial enviado pela OMS em 14 de janeiro disse que “não havia evidências de transmissão de humano para humano”.

Além disso, em 3 de fevereiro, várias semanas após vários países – incluindo os Estados Unidos – confirmarem casos da nova doença, o diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, proclamou que “a disseminação para outros países é mínima e lenta”, e o vírus pode ser “contido facilmente” como resultado da “estratégia e esforços” da China. Seus comentários vieram uma semana depois que o chefe de saúde se encontrou com o presidente chinês Xi Jinping.

Relatórios recentes também apontaram para a noção de que a China interrompeu a divulgação de informações vitais ao público por vários dias e esperou mais de uma semana para divulgar o genoma publicamente, para que testes de diagnóstico pudessem ser desenvolvidos por outros países.

Hollie McKay é repórter da Fox News Digital desde 2007. Ela tem reportado extensivamente de zonas de guerra, incluindo Iraque, Síria, Iêmen, Afeganistão, Paquistão, Birmânia e América Latina, investiga conflitos globais, crimes de guerra e terrorismo em todo o mundo.

A opinião dos artigos publicados em nosso Blog não representa obrigatoriamente a opinião dos editores da Inlags Academy.

World Health Organization

Published July 06, 2020

Last Update 2 days ago

WHO alters timeline to indicate it first learned of coronavirus from Internet, not Chinese officials

More questions raised over the WHO’s ties to Beijing after coronavirus timeline change

By Hollie McKay | Fox News

 

The credibility of the World Health Organization (WHO) and its dealings with the Chinese government in the early days of the pandemic have once again come under scrutiny following revelations that the U.N.-backed global health body tacitly changed its coronavirus timeline to disclose that it initially heard about the novel virus outbreak from the Internet, not Beijing officials as it has long insisted.

According to multiple reports, the revisions were made on the WHO website on June 29, adding fuel to the fire that the Chinese leadership long purported to cover up the new virus, formally termed COVID-19, and that the WHO assisted them in doing so.

HOW COMPLICIT IS THE WHO IN CHINA’S CORONAVIRUS COVER-UP?

The revised text continues to maintain that on Dec. 31, 2019, “WHO’s Country Office in the People’s Republic of China picked up a media statement by the Wuhan Municipal Health Commission from their website on cases of ‘viral pneumonia’ in Wuhan, People’s Republic of China,” but adds that “the WHO’s open-source intelligence platform also picked up a Chinese-language news report from Finance Sina, a Chinese outlet, about the same cluster of cases in Wuhan, attributed to a ‘pneumonia of unknown cause.'”

Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director General of the World Health Organization (WHO), talks to the media at the World Health Organization headquarters in Geneva, Switzerland, Thursday, Jan. 30, 2020. The World Health Organization declared the outbreak of a new deadly virus which originated from China a “global health emergency.” China, where the coronavirus emerged, has reported 170 deaths and at least 7,800 infections from the infection. (Jean-Christophe Bott/Keystone via AP)

The WHO previously said its first knowledge of the coronavirus stemmed from an alert issued by the Wuhan municipal health commission, the AFP noted. However, the timeline modification now clarifies that the first notification came from the WHO’s Beijing office rather than from Beijing authorities.

Both the WHO and the Chinese Communist Party (CCP) have vehemently insisted that there was no coverup or collusion, despite an investigation from the U.S. government which led to President Trump announcing in late May that the American taxpayer would no longer be funding the organization over its mishandling of the pandemic.

For decades, the U.S. served as the WHO’s largest donor – forking out around $400 million annually and some 10 times more than China. In response, Beijing had pledged to vastly increase the amount it gives the organization.

A spokesperson for the WHO did not immediately respond to a request for comment to clarify the timeline change and why it was enhanced more than six months after the initial findings.

In a statement released to media outlets over the weekend, the agency said – as per Business Insider – that the new timeline “gives more details” regarding the early days of the burgeoning crisis that has since taken the lives of more than half a million people globally.

But the latest narrative change is one of just many in recent months pertaining to how much the WHO knew and its questionable relationship with Chinese officials.

ON CORONAVIRUS, CHINA AND WHO SHOW THEY’VE LEARNED LITTLE AFTER 2003 SARS OUTBREAK

For one, doctors in Wuhan were aware the virus could spread between humans as early as the beginning of December, with patients falling ill despite having had no exposure to the wet market.

The first confirmed case from inside Wuhan was said to have been logged on Dec. 8, a woman who claimed to have not been connected to the market. It raises questions about what went on during the weeks in between, the WHO’s own investigative abilities and why an initial tweet sent by the WHO on Jan. 14 said there was “no evidence of human to human transmission.”

FILE – In this Jan. 28, 2020, file photo, Tedros Adhanom, director general of the World Health Organization, left, shakes hands with Chinese President Xi Jinping before a meeting at the Great Hall of the People in Beijing.  (Naohiko Hatta/Pool Photo via AP, File)

Furthermore, on Feb. 3, several weeks after scores of countries – including the United States – had confirmed cases of the new illness, WHO’s Director-General Tedros Adhanom Ghebreyesus proclaimed that “the spread to other countries is minimal and slow,” and the virus could be “contained easily” as a result of China’s “strategy and efforts.” His comments came a week after the health chief met with Chinese President Xi Jinping.

Recent reports have also pointed to the notion that China halted the release of vital information to the public for several days and waited more than a week to release the genome publicly so that diagnostic tests could be developed by other countries.

Hollie McKay has a been a Fox News Digital staff reporter since 2007. She has extensively reported from war zones including Iraq, Syria, Yemen, Afghanistan, Pakistan, Burma, and Latin America investigates global conflicts, war crimes and terrorism around the world. Fol

Compartilhe em suas Redes Sociais