A promessa e os perigos dos passaportes de vacinas – The Economist.

Eles são divisivos, politicamente complicados e provavelmente inevitáveis

A CORRIDA para vacinar contra covid-19 começou, mais de 50 países deram mais de 68 milhões de “jabs”, isso não é muito significativo para a população global de mais de 7 bilhões, mas é o suficiente para estimular um debate sobre se as pessoas que foram vacinadas devem ter permissão para circular com mais liberdade.

Para permitir isso, aqueles que foram vacinados precisam ser capazes de comprovar e assim começou uma discussão sobre se os certificados de imunidade – ou passaportes de vacinação – devem ser introduzidos. 

Alguns países dependentes do turismo, como as Seychelles, já se abriram para pessoas que receberam uma injeção de covid-19, as opiniões divergem sobre como seria bem-vinda uma adoção mais ampla de tal coisa. Alguns acham que é um caminho rápido de volta à vida normal, outros temem que isso seja injusto e divisivo.

Embora para alguns passaportes de vacinação possam parecer radicais, eles têm precedentes, em 1922, muitas escolas nos Estados Unidos exigiam que as crianças recebessem vacinas contra a varíola como condição de frequência. 

E o “cartão amarelo” é um certificado internacional criado há quase 100 anos para registrar vacinas contra cólera, febre amarela, tifo e varíola. Até hoje, muitos países exigem um certificado de febre amarela como pré-condição de entrada.

O secretário de saúde da Grã-Bretanha disse que não está atraído pela ideia, enquanto o primeiro-ministro da Grécia, Kyriakos Mitsotakis, quer um certificado de viagem para toda a UE. É provável que seu interesse tenha sido estimulado pela dependência do turismo de seu país. Na América, o presidente Joe Biden pediu uma avaliação dos passaportes de vacinação. Em todo o mundo, vários esforços privados estão em andamento para criar versões digitais.

Um motivo para cautela é que ainda não está claro quanta proteção as vacinas oferecem contra a transmissão, eles claramente salvarão vidas e prevenirão doenças graves, mas alguns dos que receberam uma vacina ainda podem ser capazes de pegar e transmitir a doença. Ainda assim, as vacinas provavelmente reduzirão a transmissão significativamente e, à medida que surgem evidências de que isso ocorre, a pressão para permitir que os vacinados retomem suas vidas normais, incluindo viagens, aumentará.

Mesmo supondo que as vacinas ajudem apenas um pouco, alguns acreditam que os passaportes de vacina são inevitáveis, Arthur Caplan, professor de bioética da Grossman School of Medicine da New York University, acredita que eles também são desejáveis. Ele observa que os profissionais de saúde em asilos e hospitais deverão ser vacinados contra covid-19 e ter prova disso. Os funcionários de hospitais em muitos lugares já são obrigados a tomar vacinas contra a gripe, ou vacina contra hepatite B, para proteger os pacientes vulneráveis ​​que não podem ser vacinados, como imunocomprometidos, pacientes com câncer e recém-nascidos.

Além disso, alguns negócios, como navios de cruzeiro, companhias aéreas e restaurantes, ficarão completamente paralisados ​​este ano sem os passaportes de vacinação. E muitos empregadores já estão mostrando sinais de interesse em manter o controle sobre aqueles entre seus funcionários que foram agredidos. A Qantas, uma companhia aérea australiana, fala desde o ano passado sobre tornar obrigatório para os passageiros provar que estão vacinados contra o covid-19 antes de embarcarem nos voos.

Parece improvável que os governos recusem completamente a entrada de pessoas sem certificados de imunidade, mas é provável que imponham condições adicionais, como um recente teste negativo de cobiça e até mesmo quarentena em um hotel. Outras companhias aéreas, incluindo United, Etihad e Emirates, estão procurando passaportes de saúde que registrem testes ou imunizações.

Mas as empresas privadas, como as companhias aéreas, têm muito mais liberdade para impor restrições aos clientes ou funcionários, desde que não sejam discriminatórias. 

Os governos enfrentam mais desafios, priorizar quem recebe a vacina primeiro, garantir que alcance todos razoavelmente eqüitativamente e tranquilizar os céticos quanto à vacina são todos politicamente complicados – especialmente se uma vacina fornecer benefícios, como liberdade de movimento ou emprego mais seguro, que outros não conseguem. Depois, há a questão de como tratar as pessoas que têm imunidade natural contra uma infecção pelo covid-19. 

Como ninguém sabe quanto tempo vai durar a proteção contra o vírus, os passaportes da vacina podem expirar!

Os passaportes também podem criar uma divisão geracional, a maioria dos países está vacinando os antigos primeiro, muitos jovens tiveram que restringir muito suas vidas no último ano, principalmente para proteger os mais velhos. Pode parecer particularmente injusto se os idosos podem ir para Ibiza neste verão, enquanto os jovens ficam presos em casa ou em quarentena. Aqueles que não podem ser vacinados por motivos de saúde, como os imunocomprometidos, também podem se sentir prejudicados com seu relativo confinamento. 

Por último, se os passaportes forem amplamente utilizados, alguns podem se sentir forçados a receber uma injeção e que sua liberdade de escolha foi comprometida.

Mesmo assim, em um estudo recente, mais de dois terços dos britânicos disseram que os aceitariam, essa é uma proporção surpreendentemente alta, as pessoas de outros países podem muito bem seguir o exemplo, quaisquer que sejam suas dúvidas filosóficas. A razão para isso pode ser bastante simples, bloqueios rígidos são tão difíceis de tolerar e tão economicamente caros que mesmo uma porta ligeiramente rachada parece um raio de esperança brilhante.

 

Compartilhe em suas Redes Sociais