Como o mundo derrotará o envelhecimento até 2035 – Entrevista com Aubrey de Gray

Brian Wang | 1 de abril de 2021 

Aubrey de Gray tem sido a voz líder em antienvelhecimento, reversão do envelhecimento e reparação de danos do envelhecimento por mais de vinte anos, ele fundou a SENS sem fins lucrativos (Strategies for Engineered Negligible Senescence (SENS).

Houve seis empresas antienvelhecimento que foram diretamente desmembradas da SENS, a SENS está pesquisando os problemas mais difíceis relacionados à correção de danos causados ​​pelo envelhecimento.

Reparar danos em cinco áreas do envelhecimento são agora áreas altamente ativas da pesquisa em biotecnologia.

O SENS ajudou a financiar o trabalho de laboratório para mostrar que as mutações mitocondriais e a perda de elasticidade na matriz extracelular podem ser reparadas!

SENS agora está ajudando a ser pioneira em terapias combinadas anti-envelhecimento.

Brian Wang do Nextbigfuture entrevistou Aubrey Dr. Gray recentemente para discutir como podemos alcançar um mundo onde o envelhecimento está sob controle médico em 2035.

P: Houve um tweet recente em que você disse

I now think there is a 50% chance that we will reach longevity escape velocity by 2036. After that point (the “Methuselarity”), those who regularly receive the latest rejuvenation therapies will never suffer from age-related ill health at any age.

5:29 PM · Mar 14, 2021

Por que você tem esse nível de confiança e como as coisas poderiam acontecer no cenário de 50% de chance, em que tratamentos antienvelhecimento muito eficazes são desenvolvidos e distribuídos para todos no mundo?

Ativar um programa global acelerado de combate ao envelhecimento exigiria que três dominós caíssem:
1. A comunidade científica se tornaria publicamente muito vocal que o objetivo de reparar danos causados ​​pelo envelhecimento é viável e um programa de impacto massivo seria necessário para abordá-lo.
2. Os principais grupos e pessoas que controlam a política nacional e internacional para programas científicos e médicos conduziriam um grande programa intensivo
3. O público apoiando.

Acredito que essa seria a ampla sequência de eventos por mais de 20 anos.

Recentemente, temos visto a pandemia de COVID, assim que a comunidade científica se convenceu de que o COVID era uma crise médica e de saúde pública urgente e que as vacinas seriam uma solução viável e viável, eles começaram a fazer lobby por um programa acelerado de desenvolvimento de vacinas. As vacinas poderiam ser desenvolvidas dez vezes mais rápido do que um programa não urgente. A política governamental foi simplificada e os proponentes de fora transferiram o financiamento e as mudanças nas políticas necessárias para o programa. O apoio público surgiu e foi aprimorado com a comunicação pública. O programa foi elaborado rapidamente.

A Operação Warp Speed, nos EUA, foi uma parceria público-privada para desenvolver vacinas contra COVID. Isso teve US $ 18 bilhões de financiamento em outubro de 2020. Houve esforços anti-COVID semelhantes na maioria dos outros países (Reino Unido, Rússia, China etc.), outros bilhões foram gastos para acelerar a distribuição de vacinas nos EUA, isso ultrapassará facilmente US $ 50 bilhões em pouco mais de um ano.

As doenças relacionadas com o envelhecimento ou afetadas pelo envelhecimento têm mais de dez vezes o efeito de COVID e COVID é uma doença afetada pelo envelhecimento. COVID torna-se dez vezes mais mortal para as pessoas mais velhas.

As mortes globais de COVID variaram de 257 a 10.520 mortes por dia, adultos com 65 anos ou mais representam 16% da população dos EUA, mas 80% das mortes por COVID-19 nos EUA, um pouco mais alto do que sua parcela de mortes por todas as causas (75%) no mesmo período. 67-75% de todas as mortes no mundo são de doenças relacionadas com a idade. 

Existem mais de 150.000 mortes por dia por todas as causas, se o rejuvenescimento do envelhecimento fosse alcançado, mais de 100.000 mortes por dia poderiam ser evitadas!

A pandemia de COVID pode sofrer novos surtos se o vírus sofrer mutação além das vacinas atuais, o CEO da Pfizer indicou que é altamente provável que o COVID sofra uma mutação de forma que as vacinas atuais não sejam eficazes. Isso colocaria novamente em risco todas as pessoas, especialmente as pessoas mais velhas. 

Os casos globais de COVID testados e confirmados são superiores a 127 milhões, mas o total de infecções é provavelmente superior a 500 milhões. Animais e pessoas infectados estarão na casa dos bilhões no final de 2021. As versões mutantes do COVID serão um evento sazonal como a gripe. A gripe também é mais perigosa para os idosos.

P: O envelhecimento é uma doença?

É uma indicação tratável.

Existem doenças relacionadas ao envelhecimento e o FDA agora aceitou uma definição de envelhecimento como uma indicação.

O ensaio TAME (Targeting Aging with Metformmin) foi aceito pelo FDA, ele estabelece um ensaio clínico para fornecer uma prova de conceito de que o envelhecimento pode ser tratado, assim como tratamos as doenças.

O envelhecimento é uma indicação, o estudo TAME marca uma mudança de paradigma: do tratamento de cada condição médica relacionada à idade separadamente, para o tratamento dessas condições em conjunto, visando o envelhecimento em si.

O FDA está aceitando que o envelhecimento é tratável, a definição e o objetivo que eles aceitaram é uma definição combinatória um tanto extensa, relaciona-se ao aumento das condições cardíacas e à redução do desempenho saudável do corpo. Se essas indicações e condições forem revertidas, isso seria aceito como uma reversão bem-sucedida do envelhecimento.

É apenas dedicar dinheiro ao problema?

O dinheiro por si só não é suficiente, é a ousadia, ambição e objetivos dos envolvidos. O DHHS Cingapura tinha o envelhecimento como objetivo, mas o trabalho não estava sendo feito de maneira adequada até que Brian Kennedy fosse recrutado para liderar o programa.

P: A postura pública de gerontologistas respeitados está mudando?

David Sinclair, de Harvard, afirmou que o envelhecimento pode ser tratado, David está levantando US $ 200 milhões para um esforço empreendedor contra o envelhecimento.

Outros do Buck Institute e outros líderes em pesquisas sobre envelhecimento estão se tornando mais ousados ​​em suas declarações públicas.

Qual é o status das empresas formadas para resolver os aspectos do envelhecimento e reverter os danos do envelhecimento?

Existem mais de 140 empresas que foram formadas para mitigar o envelhecimento e reverter os aspectos dos danos causados ​​pelo envelhecimento. Unity Bio é uma empresa de capital aberto avaliada em mais de US $ 300 milhões.

indústria da longevidade e antienvelhecimento tem vários locais com excelente cobertura da indústria.

Existem várias dezenas de tratamentos antienvelhecimento e longevidade em vários ensaios clínicos e esses são monitorados durante a vida útil.

O envelhecimento é dez vezes pior do que o COVID e o envelhecimento é digno de um programa Operation Warp Speed ​​para resolvê-lo.

As doenças relacionadas com o envelhecimento ou afetadas pelo envelhecimento têm mais de dez vezes o efeito de COVID e COVID, é uma doença afetada pelo envelhecimento. COVID torna-se dez vezes mais mortal para as pessoas mais velhas.

Existem tratamentos que são abordagens promissoras para reparar os danos do envelhecimento. As vacinas Warp Speed ​​para COVID foram aprovadas antes de se saber se as vacinas funcionariam ou quão eficazes seriam.

O envelhecimento é definido como uma indicação e alvo médico pelo FDA.

Tornar o mundo mais seguro contra futuras pandemias envolverá a melhoria do sistema imunológico dos idosos e isso exigirá o combate ao envelhecimento, dse não melhorarmos o sistema imunológico dos idosos, eles permanecerão dez a vinte vezes mais vulneráveis ​​a pandemias.

Mas o antienvelhecimento piorará a superpopulação?

Brian Wang tratou disso em grande detalhe e com contexto histórico.

Para começar, a superpopulação não é um problema agora e não será mesmo se a população dobrar instantaneamente, jogamos fora a comida para alimentar 2 bilhões e usamos o que poderia ser comida para 500 milhões e transformamos em etanol. Se restringíssemos o comer em excesso, isso alimentaria outro 1-2 bilhões. Podemos otimizar a produção de carne (em vez de 10 toneladas de grãos por 1 tonelada de carne, poderíamos nos concentrar em frango e peixes. Podemos alimentar animais e peixes com proteína de inseto. 30% da produção agrícola vai para a alimentação de animais de estimação e animais de fazenda. Inseto feed seria 10 vezes mais eficiente.)

Triplicar a produção agrícola de sementes melhores que já estão em safras de teste de cultivo regular. Dez a trinta vezes a produção agrícola das estufas. A China produz 35% de suas necessidades vegetais a partir de 3% de terras aráveis ​​que possuem estufas de plástico. Podemos alimentar vinte vezes mais pessoas com metade da terra. Alimentar a todos é trivial agora e temos uma margem de segurança de 70%. A produção de alimentos poderia cair para 30% e ficaríamos bem. No longo prazo, podemos alimentar vinte vezes mais pessoas com metade da terra.

A população mundial dobrou desde 1970, mas a chance de alguém morrer de fome é dez vezes menor do que quando a população mundial era metade do que é hoje e vinte vezes menor do que quando a população global era quatro vezes menor do que é hoje.

A poluição do ar em termos de partículas no ar foi pior de 1900 a 1950, a população aumentou, mas a poluição do ar diminuiu no mundo desenvolvido. China e Índia estão passando por uma fase de aumento da poluição do ar, mas a China já está melhorando a qualidade do ar e reduzindo o uso de carvão.

Vamos comparar 1740-1880 com 1880 a 2020. De 1740 a 1880 não houve aumento significativo na expectativa de vida global. Globalmente, a expectativa de vida mundial não começou realmente a aumentar até 1880.

A expectativa de vida mundial era de cerca de 30 anos e depois aumentou para 72,6 em 2019!

Limpar a água e o esgoto foi fundamental para aumentar a expectativa de vida, isso foi verdade em Londres em 1870-1920 e depois nas décadas de 1950 e 1960. Los Angeles de 1900-1960 e Londres de 1800 a 1960 tinham uma qualidade do ar visivelmente ruim. Isso está acontecendo agora na China e na Índia.

A industrialização piorou a qualidade do ar, mas há fundos para construir o encanamento e os sistemas de tratamento de água e ar. A África está recebendo água potável e sistemas de saneamento.

Aumentar a expectativa de vida de 30 para 60 vai junto com banheiros, encanamentos, água limpa e ar puro.

A dimensão da questão populacional no mundo, aumento de 30% até 2050, aumento de 60% -200% até 2100. 100% -400% até 2150.

O aumento de 30% até 2050 é de 80% para famílias grandes na África. 

A previsão de mid-range 2100 da ONU é para uma população mundial de 11 bilhões!

Quase todo esse aumento seria na África por causa do tamanho das famílias maiores, se as pessoas vivessem até a idade média de 130 anos, em vez da projeção da ONU de 80 até 2100, então haveria 4 bilhões de pessoas a mais ainda aqui em 2100.

As nações e o mundo têm muito mais margem para manter as pessoas alimentadas do que as pessoas imaginam. O mundo NÃO está apenas sobrevivendo. A pessoa média nos Estados Unidos come 222 libras de carne. O USDA recomenda que os adultos comam 5-6 onças de proteína diariamente, uma pessoa média come 10 onças de carne e aves por dia (2018), 30-40% dos alimentos são desperdiçados nos EUA. A França desperdiça apenas 10% de seus alimentos, com uma regra simples de que os alimentos devem ser vendidos super baratos se estiver perto do fim.

Mais de 500 milhões de pessoas poderiam ser alimentadas com a produção do milho que é usado para o etanol, carros eletrificados eliminariam a necessidade de etanol.

A produção de alimentos está aumentando muito, a produtividade das terras agrícolas triplicará até 2030-2040, isso não é mágica, dezenas de hectares com maior produtividade estão sendo cultivados agora. É apenas criar sementes melhores. A China e outras nações os ampliarão.

Construir muitas estufas que podem aumentar a produtividade em 8-30 vezes, portanto, já temos 2 a 3 vezes mais comida do que realmente precisamos. O mundo pode cair 10 vezes e sobreviver. A produção de alimentos aumentará 3 vezes em 20 anos usando a agricultura usual. Existe a opção de usar estufas em maior escala para 30 vezes mais alimentos.

Em 2017, a terra arável total da China caiu para 134,86 milhões de hectares (2,0 bilhões de mu), um declínio de 60.900 hectares em comparação com o ano anterior. A China tinha 4 milhões de hectares de estufas até 2017. Em quatro anos, eles adicionaram 3 milhões de hectares. Isso estava convertendo 0,6% a cada ano do total de terras na China em estufas cobertas de plástico. A terra coberta com efeito de estufa é 8 vezes a produtividade da mesma quantidade de terra descoberta. Eles produzem cerca de 1 trilhão de yuans (US $ 145 bilhões) em vegetais a cada ano. Eletrificar o ar nas estufas pode aumentar a produção de vegetais em 20 a 30 por cento. O uso de pesticidas diminuiu 70 a 100 por cento. E o consumo de fertilizantes caiu mais de 20%.

Se 40% das terras agrícolas fossem cobertas por estufas rústicas, muito menos alimentaria 4 vezes mais pessoas. A China provou que a estufa pode ser construída em grande escala. 3% das terras com estufas produzem 35% dos vegetais da China.

Isso antes do possível sucesso da carne produzida em fábricas. A carne produzida em fábricas agora é vendida em restaurantes. As pessoas pagam mais pela carne em restaurantes sofisticados. Pode ser feito para ter um gosto melhor. A carne produzida em fábricas pode aumentar a produtividade alimentar em 10 vezes em termos de energia e água.

A tecnologia centenária do efeito estufa já fornece 35% dos vegetais da China. A China levará edifícios de tubos com efeito de estufa em escala de forma mais eficiente para fornecer 60% de suas necessidades alimentares.

Se tratamentos antienvelhecimento realmente eficazes surgissem em 2035 e se esses tratamentos pudessem ser implantados como uma injeção de vacinação COVID, isso começaria a ajustar a população mundial em no máximo 30 milhões de pessoas por ano. O mundo tem 140 milhões de nascimentos a cada ano. Um aumento de 20% nos nascimentos mais pessoas salvas de morrer seria menos da metade do aumento percentual do baby boom nos EUA na década de 1950 em comparação com o período da segunda guerra mundial. As taxas de natalidade nos Estados Unidos aumentaram em 50-60% para a média de nascimentos anuais em um ano na década de 1950, contra a média de nascimentos anuais no período de 1940-1945. 4,2 milhões por ano contra 2,5-2,7 milhões.

Os idosos teriam que reparar os danos causados ​​pelo envelhecimento, eles teriam que parecer e ser fisicamente jovens. Se as pessoas tivessem reparado os danos do envelhecimento onde poderiam ter um risco anual de morte mantido no nível de 70 anos, ainda assim teria 1,5 a 2,5% de chance de morrer a cada ano. Em dez anos, você ainda perderá 20-30% dessas pessoas a cada década. Em vez de ter o risco crescente de morrer à medida que passam dos 70 anos, eles são mantidos no nível de risco de um homem de 70 anos. Isso não aumenta muito a longevidade geral. Alguém que é mantido sob risco anual de morte para um homem de 70 anos ainda tem 1,5-2,5% de chance de morrer a cada ano. Em dez anos, você ainda perderá 20-30% dessas pessoas.

Se as pessoas tivessem reparado os danos do envelhecimento onde poderiam ter um risco anual de morte mantido no nível de 60 anos, ainda assim teria 0,6 a 1,1% de chance de morrer a cada ano. Em dez anos, você ainda perderá 8-14% dessas pessoas. Passaram-se 40 anos antes que a metade acabasse. A expectativa de vida seria 100 quando metade dessas pessoas morresse.

Alguém que está congelado sob risco anual de morte para um homem de 50 anos ainda tem 0,3 a 0,5% de chance de morrer a cada ano. Em dez anos, você ainda perderá 4-7% dessas pessoas. Passariam-se 90 anos antes que metade dessas pessoas morresse. A expectativa de vida seria de 140 quando metade das pessoas morresse.

O anti-envelhecimento só pode funcionar para o envelhecimento, ficando sob controle médico, se as pessoas repararem os danos aos níveis da juventude.

Está se tornando cada vez mais razoável e claro que existem abordagens científicas válidas para consertar os danos causados ​​pelo envelhecimento, é uma meta que seria dez vezes mais benéfica do que o rápido desenvolvimento de vacinas COVID em termos de vidas anuais salvas. Rejuvenescer o sistema imunológico dos idosos para prevenir futuras pandemias é um objetivo que é praticamente o mesmo que desenvolver uma reparação abrangente dos danos causados ​​pelo envelhecimento.

Isso proporcionaria benefícios econômicos que trilhões de dólares seriam economizados ao tornar a população mais resistente a pandemias e a todas as doenças, isso proporcionaria benefícios econômicos ao tornar os frágeis fortes novamente e produtivos novamente.

Tem valido a pena salvar pessoas do COVID, vale a pena salvar as pessoas do envelhecimento! 

Teria sido imoral permitir que pessoas morressem de COVID quando tínhamos a capacidade de desenvolver a ciência e as vacinas para salvá-las, seria imoral deixar pessoas morrerem de envelhecimento quando temos a capacidade de desenvolver a ciência e a medicina para salvá-las. Consertar o planeta e salvar as pessoas não são objetivos que estão em conflito.

FONTES- Entrevista Aubrey de Gray, Wikipedia, longevity.io, tecnologia de longevidade
Escrito por Brian Wang, Nextbigfuture.com

Conhecido por identificar tecnologias de ponta, ele atualmente é cofundador de uma startup e arrecadação de fundos para empresas em estágio inicial de alto potencial. Ele é o chefe de pesquisa para alocações para investimentos em tecnologia profunda e um investidor anjo da Space Angels.

Um palestrante frequente em corporações, ele foi um palestrante TEDx, um palestrante da Singularity University e convidado em várias entrevistas para rádio e podcasts. Ele está aberto para falar em público e aconselhar compromissos.

Brian Wang (o entrevistador) é um líder de pensamento futurista e um blogueiro de ciência popular com 1 milhão de leitores por mês. Seu blog Nextbigfuture.com é classificado como # 1 Science News Blog. Abrange muitas tecnologias e tendências disruptivas, incluindo Espaço, Robótica, Inteligência Artificial, Medicina, Biotecnologia Anti-envelhecimento e Nanotecnologia.

https://www.nextbigfuture.com/

How the World Defeats Aging by 2035 – Aubrey de Grey Interview

Ciência na Gastronomia

 

Combo : Nutrição – Conceitos e Regulamentação

 

Combo : Nutrição: Aspectos Ético-legais

Gastronomia Brasileira

 

 

Compartilhe em suas Redes Sociais